Gå til hovedinnhold

Unnskyldig

En lærer ble konfrontert med oppførselen overfor elever. Han ble spurt hva han ville si om foreldrene reagerte. “Da vil jeg si unnskyld”. Dette “overgreps” mønsteret er det samme for politikerne som står fram; de sier unnskyld, ikke til eleven men til foreldrene, ikke til offeret men til myndigheter og offentlighet. Unnskyldning blir et dekke for egen oppførsel og en demper av sinne og straff.
“Unnskyld? Jeg mente å gjøre galt. Jeg regnet med at ingen avslørte meg. Jeg sier unnskyld til alle som bryr seg om slikt, om noen tar seg nær av meg, og om noen skade er skjedd.”
Hvorfor er unnskyldning ikke knyttet til offeret samtidig med gjerningen. Hvorfor kommer unnskyldningen etter avsløring som en buffer mot konsekvenser av overgrepet. Skal en slik beregnende unnskyldning være formildende ved straffeutmåling? Overgrep over tid inneholder ingen unnskyldning og kan heller ikke bøtes med et unnskyld til offentligheten.

Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

De Rikes Miljøkrav

Amerikansk bilindustri har måttet innrette seg mange ganger etter oppjusterte miljøkrav, spesielt fra staten California. Da det rant over for en av industrilederne sa en kollega til ham at han ikke måtte se så svart på det. Han måtte se på situasjonen som en opportunity. Med nye miljøkrav fikk de jo solgt enda flere biler! Selv lyddemperen var et miljøkrav!
De som aldri har måttet bidra i arbeidet for en renere trafikk er bank, forsikring og bil-importører. Staten har begått flere feil ved å gi avgiftlette til forskjellige biler, senest den rådyre energislukeren Tesla. Når en først skal hjelpe på en vanskelig situasjon med å gi avgiftslette må en involvere alle ledd i bilbruken vår. Eksemplet er å ta bort avgift på små biler, gi rentefrie lån, gi gratis tredjepartsforsikring, og fri hovedservice. Slik vil alle som tjener på bilsalg yte noe for å hjelpe på trafikksituasjonen. Høyres sosiademokrati er ikke en utopi. Der er bare så mange rike som ikke vil bidra.

Slik går det mot Korrupsjon

Norsk klimaminister Vidar Helgesen besøker Teslafabrikken i USA.Unødige besøk er smøring. Tesla har fått avgiftsfritak for energislukende raske og store biler. Hva mer kan Norge bidra med? Det eneste en kan lære av fritaket er sine egne feil.
Norge lærer ikke av Tesla. Tesla lærer av Norge at de kan få ferdig innebygd importfritak og halvert salgspris ift konkurrentene. Klart de er interessert i oss som kjøper energislukere: Vi er jo på verdenstoppen i forbruk. Høyre sier det selv, per capita.

Cold Fusion

En fusjonering av MDG og Frp går lett uten høy temperatur. Som eksempel på den vellykkede fusjoneringen har vi Tesla's modell S. Bilen er kjøpt av Frp-menn som jubler over avgiftfritaket. De har alltid ønsket seg en bil som gjør 200 km/t og innebærer den amerikanske drømmen. Bilen er stor, tung og brei. Den kommuniserer. MDG ønsker avgiftsfritak for el-biler. Da får de eksosfritt sentrum og alle er fornøyde. MDGs støttespillere liker det økte salget av dyre biler som avgiftsfritaket medfører.
MDG har alt å tjene på neste fusjon. Da kan de ta Frps plass i regjeringen, men da må det høyere temperaturer til.