Innlegg

Viser innlegg fra november, 2012

Morstapet

Jeg er tilbake fra en begravelse av en mor som tok sitt eget liv. Det var sykdom, men ikke en sykdom som kom av sykdom. Den som gav tablettene mente å kurere for noen tanker gitt i konsultasjon, en desperasjon hos en mor. Virkningen var klargjort i pakkevedlegget. Stor risiko for selvmord. Nå er hun gravlagt og virkningen av tabletten var to foreldre, to små døtre og en mann; alle med bivirkningene som beskrevet på pakkevedlegget. Etterlatte. Produsent og langer tar disse opprivende resultatene med stor ro. Det var verdt sjansen å påføre barna morstapet.

Devaluert annonseverdi

Riks-TV vil at jeg skal betale for å slippe å se reklame. Det vil jeg ikke. Jeg lar heller være å se programmene med reklame. Det blir mye billigere. Haugesunds Avis tar betaling for det samme produktet de tar inn annonsebetaling for. Dobbel betaling. Annonsene er verdiløse for annonsøren og likner beskyttelsespenger. Kvitteringen trykkes i bladet som "Lokalguiden". Ikke et vondt ord. Når mengden av annonser går opp får den større verdi for avisen samtidig som annonsen får mindre verdi for annonsøren. Hver bedrift får vurdere effekten av annonsene og deretter søke annen markedsføring. Det er utfordrende og tilfredsstillende. Det viser virksomhetens virkelige verdi når den kan markedføre seg uten stråmenn.

Navlegørr

Abonnementet mitt på Haugesunds Avis går ut ved årsskiftet. Hvem av annonsørene tilbyr like dårlig produkt som Haugesunds Avis på sidene 2 og 3? Alle avisers flaggsider, op-ed posisjonen, debattstarteren, blir sølet til med skribenters indre sekreter. Dette er faglig selvmord.  Det er rart at ikke annonseprisen settes ned i takt med kvalitetsfallet på redaksjonelt stoff. Det siste og innerste argumentet for en lokalavis er ikke at leser må vite hva som skjer i lokalsamfunnet. Det er og blir kvaliteten på det som fortelles. Hvor relevant det er for folk som bygger et samfunn. Haugesunds Avis har sett gjennom navlen og helt inn. Få fingeren ut og tett igjen lekkasjen.