Dumme menns gode råd

Vi krysser vintermørket med tente lys, samme hva det koster. Prisen på selve livet er skrudd opp. Strømselskapene sponser norsk proffotball som ikke har vist evne til å utfordre de beste. Heller er de ikke på europeisk mellomnivå. De er glade i det behagelige livet for å holde seg i form. Den offentlige sponsingen av norsk proffotball er stor. Det er et skygge-NAV uten synlig koordinering. Om sponsorutbetalingene til fotballfirmaene hadde blitt koordinert ville vi ha forstått. Koronastøtte er offentlig hjelp. Fotballsponsing har foregått i mange år og har vokst, den vokser og den vil vokse til vi gør noe med det. Norge får ikke noe igjen for å holde seg med fotballspillere. Spiller og menneskeutvikling foregår på de kommunale fotballbanene der ungdom kan utvikle et liv innen fotball eller utenfor fotball. Fotball kan ha en funksjon, men en eliteflokk som jogger i lavprestasjons-gruppe er et ynkelig syn Ω

Haugesund har fått tilbake en hel del penger fra Terrasakføringen. Disse midlene skal tilbake til det samme bystyret som gikk med på spekulasjonen om å få investere, spekulere, og betale senere. Nå er det payback-time. De som sparte inn skal nå få tilbake. Ikke alle er i live. Fotball og Ironman kommer til å ta imot slike penger uten å blunke. De som har skam, de tier; dessverre. Er der noen grunn til at bystyret skal få disponere disse returmidlene uten å ha innrømmet feil og lovbrudd dengang bystyret ble blendet av sin egen grådighet? A-media og Haugesunds Avis tier, antagelig fordi de ser at de kan få del i kalaset gjennom sponseobjektet FKH.

I digital mediakrise er lokalavisene regnet som sikre investeringer. Lokalinteressen er stor nok til å holde jevne abonnenttall. Investorer vet dette fordi de holder seg med info. Investorer kjøper opp så mange lokalaviser som mulig. Schibsted har de store lokalavisene og A-media har de små lokalavisene, gjerne de med pressestøtte. Overskuddet går fra lokalbedrift, f.eks, Haugesunds Avis, til sentral investor. Alt presseoverskuddet i Norge går til Oslo og nyskaping lokalt blir umulig. Journalisme koster penger, annonser er ren inntekt. Viktigst av alle er overskuddet fordi vi har å gjøre med investorer, ikke produsenter av nyheter og interessante samfunn.

Fru Nelson Mandela holdt seg med et fotballag som ble sett på som hennes personlige livvakt. Dette var avskrekkende fordi fotballspillere er kjent for ulovlige handlinger. Der er 3-4 dommere per fotballkamp og hele kampen er under detaljovervåking. Likevel ser vi felling bakfra, nedskallinger som belaster helsesystemet, albuer i trynet, obstruksjoner utover det urimelige, utstrakte armer som viser påstått uskyldighet og løgn i samme håndflater. Slikt underbygger fotball sitt eget bilde før de sier seg interessert i de pengene som kommunene trenger til fattigkassen sin, til sykehus, veier, skoler og gamlehjem. Lokalavisene forer opp under fotball fordi de tror at de drar inn mer annonsepenger fra måkebergene, vikinghordene og andre grupper med finansielle muskler. FKH har kanskje 5000 tilhengere på tribunen, 3000 i dårlige tider. Omlandet er på 100 000 innbyggere. Haugesunds Avis ofrer sin egen journalistikk for å imøtekomme 3-5 % av kundegrunnlaget på Haugalandet. Jeg venter på dage...

Nå skal Haugaland Kraft installere ny strømmåler som kan lese av livet mitt slik det kommer fram på strømforbruket. Derfor vil jeg vite om livene til ledelsen i Haugaland Kraft. Når bruker de pengene våre? Det som ikke er tydelig er hvordan Haugaland Kraft kobler driftsoverskuddet til sponsing av diverse aktiviteter. Haugesunds Avis skriver ikke om det. Hvor store beløp går til fotball, og hvor store beløp går til humanitær hjelp i lokalområdet? Det skulle være en lett sak å legge en graf på nettet som viser fakta. Overskuddet er kommunalt overskudd og ikke noe som skal gis bort til bedrifter, selv om en får “være med på” sponsorsamling.

Amedia får glødende omtale på TheNextWeb . Amedia har sett seg syn på lokalaviser og interesse for lokal fotball og "high caliber local journalism." Da har de tatt på seg saker som pengeflyt, overgrepssaker og annen Amoral.  Min lokalavis ble nylig solgt ut av Amedia og har dermed ikke samme abonnementssituasjon som i nevnte artikkel. Haugesunds Avis ble kjøpt av Sparebankstiftelsen DNB i 2016. Når får vi høre hvordan det gikk?

Haugaland Krafts overskudd viser at strømprisen er urealistisk høy. Man leker næringslivs-suksess, men så er det bare den regnefeilen at man har satt strømavgiften altfor høyt. Terramentaliteten ligger i bunn. Kommunene ønsker seg ekstra inntekter. Derfor legger de på strømavgiften og får utbytte gjennom overskudd i Haugaland Kraft. Dette er hvitvasking av penger, hvitvasking av avgifter. Sponsormidler er allerede ført før utbytte. Dermed finnes en FKH-avgift i de kommunale eierkommunene. Den profesjonelle Fotballklubben Haugesund går på strøm, nemlig strømavgift. I tillegg holder Haugesund klubben med halve stadion og driftsutgifter. Haugaland Kraft har nektet å fortelle journalister hvor stort sponsorbeløpet er. Dermed spør ikke avisene videre. Reportasjen slutter ved begynnelsen. Haugesunds Avis presenterer Haugaland Krafts pressemelding med linker til telefonkataloger. Der gjøres ingen faglige forsøk på å finne ut hva som foregår. FKH er Haugesunds Avis sin tydeligste redaks...

Mindre tilbakegang for HA. Forfallet kommer innenfra. Nettavisen er billig nok, men ikke interessant nok. Kvalitet og journalistisk engasjement må opp før den er interessant å betale for. Digitalavisen er utstillingsvinduet for HA. Den bør ikke vise hvor klikkbillige de er.

Haugesund kommune satser på fotball. Lokalavisene satser alt på fotball. Fotballmiljøene ser nå ut til å ta et oppgjør med overgrepshistorien. Haugesunds Avis er den etablerte kunnskapssentralen for fotballmiljøet i Haugesund. Avisen har aldri tatt tak i problematikken i offentlighet. Jeg håper at Haugesunds Avis ikke har vært taust vitne til overgrep i fotballmiljøet. Da har de prøvd å gjemme det som ikke må gjemmes. Utsatte barn trenger ikke taushet og skjul. De trenger voksnes mot til å høre. Voksnes mot til å fortelle og voksnes mot til å beskytte mot mer. Hvem skal ta opp sakene? Kirken, Human-Etisk Forbund, den tause majoritet? Overgrepsofre har søkt å få oppreisning men blitt møtt med billige frispark og albuer i trynet. I beste fall med stilltiende sympati. Taushet og forsoning går ikke sammen. Problemet er menns overgrep.

FKH er antagelig bedriften med høyest lønnsutbetaling etter antall ansatte i Haugesund. Kanskje de har høyest lønnsutbetaling i kategorien bedrifter med under 50 ansatte. Dette må journalistene i FKH Media skrive om. Haugesunds Avis har aldri tatt opp emnet. Haugesund Kommune og Haugaland Kraft fortsetter den økonomiske støtten til millionfirmaet. Eldre pleietrengende legges ikke inn to og to på dobbeltrom. De legges to og to på enerom. Dagens Ap ordfører Mohn må kvitte seg med denne gjelden fra Høyres glansdager før han blir dradd under av faktaforskyvninger.

Züddeutsche Zeitung, BBC og Guardian arbeidet fram Panama Papers saken. Aftenposten arbeidet med saken på norsk. Bergens Tidende og Stavanger Aftenblad hadde saken på nettsidene  i dag. De hadde også om DNBs engasjement i korrupsjonssaken. Haugesunds Avis hadde ikke noe om hverken Panamasaken eller DNB. Haugalandnytt hadde ikke noe om noe. Jeg har ikke penger å sette på Panama, men vil ikke sette penger på et abonnement hos Haugesunds Avis som i viktige saker fungerer på nivå med FK Haugesunds lokale avis for småsaker. Når lokalaviser er av lav kvalitet er der ikke behov for dem. Ingen av de norske avisene skrev om FIFA eller UEFA i samme forbindelse. Züddeutsche Zeitung, BBC og Guardian skrev om FIFA og UEFA i forbindelse med Panama.

Nå er jeg god på kortdistanser igjen. Jeg leser nettoverskriftene hos Bergens Tidende, Stavanger Aftenblad, Haugesunds Avis og Haugalandnytt. Aprilsnarrene stod ikke på startstreken, men Bergens Tidende lurte meg med riving av Byporten for et sykkelløps skyld. Det er akkurat slike ting jeg ville ha trodd at en arrangør som Ironman i Haugesund hadde gjort uten debatt. Min første reaksjon etter å ha lest BT’s overskrift var å hjelpe bergenserne. Nå trengte de meg. Byporten måtte reddes; av meg! Ettersom jeg ikke fant andre aprilsnarrer på siden gikk det opp for meg, som så mange andre ganger. Bergenserne har humor nok til å redde seg selv! Stavanger Aftenblad var sitt eget humørløse selv. Korrekt i alle saker. Ekspansiv som folket selv. Der var ingen aprilsnarrer. At fotballaget deres, Viking, trengte 25 millioner for å holde seg i Eliteserien er ikke en spøk og heller ikke en nyhet. Haugesunds Avis var sent ute, men rakk akkurat å bli nevnt her med sin oversikt over andres aprilsnar...

Overskriften her er fra Haugesunds Avis sin nettside. Det er ikke rart at Eliteseriens Fotballklubben Haugesund er motstander av å spare utgifter. De er i stor grad finansiert av Haugesund Kommune. De har også startet en prosess overfor Stortinget for å få utbetalt pressestøtte til gratisavisene sine, Haugalandnytt og Karmøynytt. Det er ikke bare FIFA, Norsk Fotballforbunds overorgan som trenger økonomisk ettersyn. På FKH's egen nettside, på deres aviser Haugalandnytts eller Karmøynytts nettsider er der ingen artikler som tar opp lønnstak i FKH. Alt dette på grunnlag av en overskrift som er skapt for å vise en holdning. Artikkelen i Haugesunds Avis er bak et abonnement. HA mener at man må betale for abonnement dersom en artikkel skulle være interessant. Lurer på om artikkelen er mer interessant enn dette blogginlegget. Jeg gleder meg til man kan betale per artikkel slik man kan kjøpe enkeltsanger fra album.

Bare FKH informerer oss i byen om klubben på stadion. FKH informerer Haugesunds Avis om klubben. Bare kampene er åpne for de som ønsker å vite noe om FKH.

HA spør hva leserne synes om motorsportanlegg ved flyplassen. Først har de vist negativt standpunkt på headingnivå. Så vil de ha med leserne på sin side. "Ka syns du om det eg e imot?" Her er et ledende innlegg fra meg: I 1969 eller 1970 ble Haugesund Racingklubb stiftet for å få landeveisløpene som ble avtalt og faktisk kjørt den gang, inn i organiserte former. Haugesunds Avis fant fram til en mor som spurte: "Ska' di drepa ongane våres óg, nå?" Det var snakk om å kjøre fire enkle go-karter på Hestmyr travbane. Gratulerer HA som var imot! Haugesunds Avis var heller ikke hjelpsom da trial og go-kart miljøet på Årabrot ble arbeidet fram. Midt på syttitallet ville en gjeng med utgangspunkt i løkkefotball på Dropsen i Grindesvingen starte fotballklubb med mål om å være i de laveste divisjonene for fotballgledens skyld. Der var HA ute med sportsjournalisten sin som anklaget oss for å legge beslag på kommunale treningsbaner, som om de tilhørte klubben han var me...

FKH har kjøpt opp mediebedrifter for å fortelle om seg selv og sponsorene. Haugesunds Avis ser ut til å ville skrive mer om FKH, uten å  nevne sponsorene? Når blir Haugesunds Avis en gratisavis? Fotball er bedre på PC enn på kunstgress, men gir forvridde forestillinger om egen person. Haugesunds Avis har i leder lovet å heve seg i konkurransen med FKH. Hvorfor slapp de seg nedpå? Lav innsats og middels ferdighet er nettop grunnen til at Haugesunds Avis ikke er verdt å betale for. Her er innrømmelsen på lederplass. Godt jobba!

For HA er godt nok ikke nok. Målet er satt så lavt at harpunen går under med hele skipet på slep. Nytt mannskap er eneste måte å tjene penger på i journalistikk. Jeg betaler for webnyheter hos nrk.no i og med NRK lisensen. Schibstedgruppen tilbyr aftenposten.no, bt.no og aftenbladet.no. Av disse tre er aftenposten.no dyktigst, innhold som layout og brukervennlighet. Samarbeidet dem imellom og fellesstoffet er for tydelig. Bergen sørger for underholdningen og kontakten med historien. Stavanger må alltid holdes et øye med. Hva med lokalavisene på Haugalandet? Journalistisk er de alle et godt stykke unna Schibsteds velsmurte. Der er ikke mye som skiller h-avis.no, karmsund.no og haugesundsnytt.no. Haugesunds Avis har en mengdefordel med sine flere ansatte. Problemet deres er kvaliteten på de ansatte. Den er lett å matche for de to gratisavisene Karmsund og Haugesundsnytt. Er det tid for å abonnere på en nettavis? Hvor mange ganger klikket jeg på en artikkel under abonnement? Kanskje no...

Ironman Haugesund er ikke synlig i Norge. Forsiden av nrk.no, bt.no, aftenbladet.no, h-avis.no er opptatt med lokalt og nasjonalt stoff. Agurknyhetene er byttet ut med  surfing hos de store nyhetsorganisasjonene i England og USA. Dermed øker inntrykket av kvalitet. Fredag bare i h-avis.no Lørdag bare i h-avis.no Søndag h-avis.no, aftenbladet.no om overvektig som kjempet en personlig kamp. Haugesund er ikke nevnt på forsiden, artikkelen er bak betalingsmur. Mandag bare i h-avis.no Der var ingen forhåndsomtale av Ironman Haugesund 2015 på noen av nettstedene. Ingen kunne ha lest seg til en spontantur. Innfartsveien mot nord var jo likevel stengt. Bystyret innvilget kr. 500 000 til amerikanske Ironman. En halv million er en høy pris for reklame i lokalavisen Haugesunds Avis. Nok en grov feilvurdering av bystyret og av dem som klarte å selge idéen til de redde og glupske politikerne. En dårlig ROI for Haugesund. Hvem solgte FKH-idéen til Haugesund? Hvem solgte Terra-idéen ...

Journalisme i Haugesund må være så lett som å kneppe bobleplast. Skal vi ha journalister med teft og faglig glede, eller gamle med og uten relevant utdanning og trening? Vi får de vi leser. 

NRK får ikke lov til å ha to inntektskilder, lisensavgift og reklame. Lokalavis har begge inntektene, både abonnement og reklame. Ser du problemene?