Open Airspace The Ukrainian flag and Nykirken tower (The New Church). From http://www.ukraine.com : While Nykirken was built and rebuilt from ca 1621- 1763, Cossacks were fighting for independence from Polish-Lithuanian rule. The Ukrainian church distanced itself from Polish Roman-Catholic influence adapting a Greek-Orthodox liturgy. Nykirken was severely damaged in a harbour explosion during World War 2 in 1944. 160 killed, 5000 wounded, 5000 homeless. https://en.wikipedia.org/wiki/Nykirken The reason for the harbour explosion at https://en.wikipedia.org/wiki/ST_Voorbode WW1 Sea-mine memorial with a coin slot for charity. Bergen, Vågen, Fløien Northstar WW2 seamen’s memorial Krigsmoderen, War Mother. https://nordnesrepublikken.no/2018/04/09/hedrer-alle-modrene/ 4. oktober 1944 152 English planes 193 civilians (61 schoolchildren), plus German soldiers and «Russian» slave workers unnumbered. 152 English planes, U-boat bunker largely intact. Carpet bombing of Lakse...
Foreslår at "kirken" blir innvidd til St. Olav. Han har naturlig tilknytning til stedet. Bør være tverrkirkelig, med lav terskel. Viser til St. Patricks Church i Dublin, forøvrig grunnlagt av norske Strongbow, hvor elegant historie, informasjon og Gudshus naturlig kan kombineres.
SvarSlettKirken var så lav at "lav terskel" kommer av seg selv.
SvarSlettKorskirken kan bygges av "freemasons" med "steinauga" i behold. Slik blir kirken ikke bare tverrkirkelig men også tverrfaglig. Dersom ikke den lutherdrevne staten griper inn.
Varhaug Gamle Kirkegård ligger nesten like vakkert til mot havet som Haraldshaugen. Der har også stått en korskirke fra 1300 tallet. Nå blir der holdt bryllup fra sju kirkesokn i det lille, intime kapellet. En ide å hente med seg for korskireruinene ved Gardsvika?
SvarSlettBryllupsglede i bakkene ned mot sjøen og mektige bryllupsfoto.
SvarSlettSteinkirken på Gard ble etter Snorre bygd før 1218. Moster gamle kirke ble etter Snorre bygd i 995. Dette gjør det interessant å bygge kirken opp igjen der den stod. Det vil få Haraldsstøtten til å virke arkeologisk malplassert. Sannheten bruker gjerne litt tid på å komme fram.
Haraldsstøtten er histrisk viktig, om ikke riktig. Den var av stor betydning for den delen av byns befolkning som arbeidet for et selvstendig Norge fra 1870 årene av. Den er et symbol for den seieren de vant i 1905. Det skal fortsatt være hogd i stein at landet vårt, kongriket Norge er helt og udelelig, og ikke skal under fremmed styre i fremtiden heller.
SvarSlettBorgerne var nasjonalradikale den gang. Si meg hva de er i dag.
SvarSlettHvorfor vil ikke Haugesund vise fram de arkeologiske funnene rundt Haraldsstøtten?
Når skal utgravingene fortsette i hele området? Det er jo fritt tilgjengelig statlig grunn!?